是換取的孩子還是花衣魔笛手。其實是PicnicatHangingRock和《郊區的烏》的近親，神秘主義與天真擺脫青少年電影的陳詞濫調，雖距離JohnHughes依然還遠。衣不稱身的一眾年青男女在錯置混亂的時代裡，80年代的衣著突然出現手提電話與數碼相機，她們在街上為了什麼，去畢業派對嘛，不如說殺時間，殺掉永不覺浪費的青春，日光永遠不滅，看起來，少年少女們像一群「喪屍」在街上行走，最終等待被小鎮吞噬。Ou說得對，電影深得GusVanSant精粹，那沉長的時間感，漫無目的又瑣碎的細節，與少年對自我的沉思，潛在的焦慮、無聊、抑鬱、失敗感或遺憾，每個行動和決定都只為擺脫令人窒息的環境，也是2000年初「死亡三部曲」的變奏。似乎每部寫這部「奇怪生物」的人，都只能用「電影」來比喻它、形容它，還是因為那份青春懵懂是一閃即逝，無法重訪的感覺。

这啥？几乎没有对话没有故事成人礼舞会组成的确很有双峰气质意识流？

本想看一部能让我心情愉悦的电影，所以避开了动作片和恐怖片，看了部貌似很青少年的电影，没想到居然有点诡异。前半段还挺有趣的，后半段却突然变得很压抑，全片台词不多，也没有男女主角，本以为这些角色之间没太多联系，台词也没什么意义，但看完才明白导演这样拍的用意，并不是那种节奏巨慢的艺术片，能看得进去，而且能给人一些思考，配乐很赞，画面也有美感。值得一提的是，我当年在这部电影中做了一次背景演员，一晃都5年过去了。如果你在片中看到一个与画风严重不符的亚洲脸，要知道那家伙不是美籍华人，而是个江苏人。

【4.5+】《双峰：青春版》，局部总有神秘的扰流在放射，却又比伟大的前者更具对日常环境的细腻描摹，语气轻盈自若，人物陷入微妙的尴尬与陌异。最终勾勒出这般优美梦幻的图景，太好看了。

3.5分。套用美国电影中最常见的青春成长题材模式，却不知不觉地渗入超现实的氛围。舞会之后的情节看似大卫林奇的诡异梦境，细想之下才是最残酷无情的现实。这有点像是一个讽刺循规蹈矩和雄心壮志的现实寓言，然而，拒绝随波逐流的女主角和快餐店小哥等人又未必能摆脱宿命。说到底又将讽刺的矛头指向了阶级固化的社会问题。精英和普通人之间的隐形鸿沟相当可怕，堪比影片里隐隐散发出的鬼魅气息。

+.5

被光肢解；不同时空相交而成的钝角令人迷惑令人着迷

对于怀旧的青少年电影，仪式感的舞会西服在回忆往日的价值观：对无论兴趣爱好、周围环境甚至社会氛围的认同；而在这一代的年轻人中（拥有手机），事实上社会的外力改变了青春期独有的空虚寂寞时间，迷茫与怀旧的表象强调了人际间的沟通，也印证编导相当程度的保守主义倾向

我到底看了个什么。。。

Lejouretlanuit：梦境般的白天与幽灵般的黑夜，几条隐秘线索，迷离又轻盈的人物，在与摄影机些许尴尬的对视中，穿梭在昼夜中回响、幻灭。

TwinPeaks:DazedandConfused.完全不敢相信这是一部处女作

观影过程就像被囚禁在铁塔之中

2.5分。最难看最无聊看着最瞌睡的电影！全片唯一值得一提的就是小孩约会这段的音乐了，其它啥都不是！无止尽的静态风景画面加上煎熬难耐的各种莫名其妙的镜头看得我如坐针毡！全片气氛很符合现在美国社会的颓废丧！各种无聊的小品集合就能称为一部电影？这是在模仿《寒枝雀静》吧？学啥不好学这垃圾片！拿着无聊当艺术，什么几把玩意！这要是国产的要被喷死！再一次证明只要是欧洲电影节获奖片甚至提名片都万万不能看！切记！垃圾导演，滚出电影圈！

不按套路和没结构不是一回事吧

6/10。前段配乐好好听，不管画面、年代还是气质都太《双峰》了。红男绿女在餐馆里随着音乐左右摇晃，成年礼的兴奋与迷惘。后面故事很无聊，总觉得这部电影缺少个如失踪少女一般的“钩子”。

Itfollowsvirginsuicidesstandbymepicnicathangingrock…青春的缝隙里零星滴落着现实，从百无聊赖的到晦暗竦动的。阶级隐喻，美国梦的反讽，或者只是仲夏夜的一场令人恍惚的荷尔蒙之旅？这个处女长片背后藏着一个鬼才。

感觉就像柠檬芝士千层蛋糕；看好导演；配乐好听

音画接近满分，有人说像范桑，有人说接近林老，然而这种浓厚ins风的洪尚秀味道绝对是新潮流了

《双峰番外篇：遗失的昭华》

快要对这种“现代独立电影”厌烦了，如果没有一个好的故事，管他强度如何提供，空间如何消解，状态如何书写，镜头如何表现，不说人话，看起来就跟一团浆糊一样，一点意思都没

• 查看详情